W ostatnich dniach Kancelaria podjęła się reprezentowania Klienta w sprawie o naruszenie osobistych praw autorskich do projektu architektonicznego i zapłatę zadośćuczynienia na rzecz projektanta. Sprawa dotyczy odbudowy i rewitalizacji jednego z kluczowych zabytków na terenie Miasta Poznania.

Rozpoznając sprawę sąd rozstrzygnie jaki był rzeczywisty udział Inwestora w opracowaniu projektu zamiennego obiektu kwestionowanego obecnie przez pierwotnego autora, w sytuacji gdy nie jest on faktycznym autorem spornego opracowania i nie brał bezpośredniego udziału w jego wykonaniu.

Istotnym do rozstrzygnięcia zagadnieniem będzie ponadto kwestia, czy autor pierwotnego projektu może odmówić Inwestorowi zgody na wprowadzenie zamian w projekcie, gdy konieczność ich uwzględnienia wynika z decyzji organów nadzoru budowlanego.

Należy jednak pamiętać, iż prawa osobiste twórcy takie jak nienaruszalność treści i formy utworu nie mają charakteru absolutnego. Bezzasadna odmowa udzielania zgody na sporządzenie projektu zamiennego może bowiem zostać zakwalifikowana jako nadużycie autorskich praw osobistych, a takie działanie, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, nie powinno korzystać z ochrony sądowej.